Redacción Mx Político.- México tiene un “riesgo muy alto” de corrupción en sus sectores de defensa y seguridad, según la coalición mundial anticorrupción.

La división de defensa y seguridad de Transparencia Internacional publicó su Índice de Integridad de Defensa del Gobierno (GDI) 2020 esta semana. Muestra que casi dos tercios de los países estudiados enfrentan un riesgo de corrupción de alto a crítico en sus sectores de defensa y seguridad.

México, junto con países como Nigeria, Turquía y China, se encuentra en la segunda peor categoría de “riesgo muy alto”. El GDI evalúa y puntúa a 86 países en cinco áreas de riesgo (financiero, operativo, de personal, político y de adquisiciones) antes de asignar una puntuación general.

México obtuvo un puntaje de 36 en riesgo financiero, 0 en operativo, 43 en personal, 42 en político y 31 en adquisiciones para un puntaje general de 30 sobre 100.

“Los países que obtienen un puntaje bajo en el IDG tienen salvaguardas débiles o inexistentes contra la corrupción del sector de defensa y es más probable que experimenten conflictos, inestabilidad y abusos de derechos humanos”, dijo Transparencia Internacional Defensa y Seguridad (D & S).

“Los resultados se producen cuando el gasto militar mundial ha aumentado a unos 2 billones de dólares anuales, lo que alimenta la escala y las oportunidades de corrupción”.

En México, el actual gobierno federal ha dependido de las fuerzas armadas para una variedad de tareas no tradicionales, incluida la seguridad pública, la construcción de infraestructura y la distribución de vacunas. Numerosos analistas y organizaciones han criticado la creciente militarización del país, situación que pone más fondos públicos en manos de los militares y aumenta las oportunidades de corrupción.

En su informe de México, D & S dijo que el ejército es una de las instituciones estatales menos transparentes y se beneficia de una posición privilegiada que lo exime de los requisitos estándar de presentación de informes, divulgación y transparencia.

“El presupuesto de defensa, aunque se publica anualmente, no es detallado y carece de información significativa relacionada con la adquisición de armas y no contiene explicaciones o justificaciones de los gastos”, dijo.

D & S también dijo que la “expansión significativa” de las actividades de las fuerzas armadas ha dado lugar a abusos generalizados de los derechos humanos.

“Entre 2014 y 2019, la Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió cerca de 3.000 denuncias por abusos militares. La militarización de la seguridad pública, incluida la creación de la Guardia Nacional para reemplazar a la Policía Federal como principal organismo de aplicación de la ley del gobierno, se hace eco de enfoques gubernamentales anteriores que contribuyeron a encubrimientos graves de abusos contra los derechos humanos, incluidas desapariciones forzadas, torturas y ejecuciones extrajudiciales. ” decía.

“Los abusos de poder son un riesgo particularmente acuciante cuando las salvaguardias anticorrupción para el personal son débiles. Por ejemplo, el código de conducta para el personal militar no proporciona una guía específica en relación con el soborno, los obsequios, los conflictos de intereses y las actividades posteriores a la separación. Tampoco hay registro de cómo se aplica el código, ya que el [Ministerio] de Defensa Nacional no lleva registros de esto “.

En la sección de operaciones de su informe, D & S señaló que las operaciones de seguridad pública y contra el crimen organizado implican “riesgos de corrupción significativos” porque ponen a las tropas mexicanas en estrecho contacto con “economías ilícitas fuertes y poderosos actores del crimen organizado”.

A pesar de eso, “las salvaguardias anticorrupción para las operaciones son prácticamente inexistentes”, dijo D & S.

“México no tiene una doctrina militar que aborde la corrupción como un tema estratégico durante los despliegues y no hay evidencia de que los problemas de corrupción se tomen en cuenta en la planificación anticipada de las operaciones. La formación anticorrupción también parece limitada ”, dijo.

Con respecto a las adquisiciones de defensa, D & S dijo que el gasto de México ha aumentado considerablemente en los últimos cinco años, pero que el aumento no ha ido acompañado de un fortalecimiento de los procesos de gobernanza para la adquisición de armas.

El resumen completo de México se puede descargar como archivo PDF del sitio web de Transparencia Internacional.

Nueva Zelanda es el único país con un riesgo muy bajo de corrupción en sus sectores de defensa y seguridad, según el GDI, mientras que Alemania y Reino Unido se encuentran entre los ocho países con bajo riesgo. Entre los 18 países con riesgo crítico se encuentran Argelia, Myanmar y Venezuela.

(12 , 12)