Redacción MX Político.- La nueva política de permisos de imágenes de Twitter tenía como objetivo combatir el abuso en línea, pero activistas e investigadores estadounidenses dijeron el viernes que los partidarios de la extrema derecha la han empleado para protegerse del escrutinio y hostigar a sus oponentes.

Incluso la red social admitió que la implementación de las reglas, que dicen que cualquiera puede pedirle a Twitter que elimine las imágenes de sí mismo publicadas sin su consentimiento, se vio empañada por informes maliciosos y los propios errores de sus equipos.

A los defensores del antirracismo les preocupaba que llegara después de que se anunciara la política esta semana.

Sus preocupaciones se validaron rápidamente, y el investigador anti-extremismo Kristofer Goldsmith tuiteó una captura de pantalla de una llamada a la acción de extrema derecha que circulaba en Telegram: “Debido a la nueva política de privacidad en Twitter, las cosas ahora inesperadamente funcionan más a nuestro favor”.

“Cualquiera con una cuenta de Twitter debería estar informando publicaciones de doxxing de las siguientes cuentas”, decía el mensaje, con una lista de docenas de identificadores de Twitter.

Gwen Snyder, organizadora e investigadora en Filadelfia, dijo que su cuenta fue bloqueada esta semana después de un informe en Twitter sobre una serie de fotos de 2019 que, según dijo, mostraban un sitio de candidatos políticos para una marcha organizada por el grupo de extrema derecha Proud Boys.

En lugar de presentar una apelación con Twitter, optó por eliminar las imágenes y alertar a otros sobre lo que estaba sucediendo.

“Twitter se mueve para eliminar (mi) trabajo de su plataforma es increíblemente peligroso y va a habilitar y envalentonar a los fascistas”, dijo a la AFP.

Al anunciar la política de privacidad el martes, Twitter señaló que “compartir medios personales, como imágenes o videos, puede potencialmente violar la privacidad de una persona y puede provocar daños emocionales o físicos”.

Pero las reglas no se aplican a “figuras públicas o individuos cuando los medios y los tweets que los acompañan se comparten en interés público o agregan valor al discurso público”.

Para el viernes, Twitter señaló que la implementación había sido difícil: “Nos dimos cuenta de una cantidad significativa de informes coordinados y maliciosos y, lamentablemente, nuestros equipos de aplicación cometieron varios errores”.

“Hemos corregido esos errores y no somos una revisión interna para asegurarnos de que esta política se utilice según lo previsto”, agregó la firma.

(16 , 2)