Redacción MX Político.- Cuando las personas ven información errónea sobre la vacuna COVID19 en las plataformas de mensajería personal en línea y no hablan, esto puede aumentar la legitimidad de las afirmaciones falsas y aumentar su propagación. Entonces, ¿por qué no se denuncian?

En un informe público único en su tipo, los expertos del Centro de Cultura Cívica en Línea de la Universidad de Loughborough han descubierto las normas sociales que determinan si las personas cuestionan la información errónea sobre las vacunas COVID19 en los mundos en gran parte ocultos de las plataformas de mensajería personal como WhatsApp y Facebook.

El profesor Andrew Chadwick, el profesor Cristian Vaccari y la Dra. Natalie-Anne Hall descubrieron que los mensajes personales fomentan lo que ellos llaman “comunicación híbrida pública-interpersonal”, que tiene implicaciones distintivas sobre cómo se propaga la información errónea sobre las vacunas.

La discusión sobre las vacunas ocurre principalmente en pequeños grupos de mensajes entre familiares, amigos y compañeros de trabajo, donde las personas se conocen bien y tienden a confiar entre sí“, dicen los investigadores.

“Paradójicamente, esto puede aumentar la probabilidad de que la información errónea no se cuestione. Esto se debe a que, en los mensajes personales, las personas tienen la norma de evitar conflictos. Es importante destacar que, para algunas personas, la necesidad de evitar de conflictos se considera más fácil de realizar en mensajes personales que durante la comunicación en persona”, menciona el estudio.

El informe, basado en nueve meses de trabajo de campo intensivo financiado por Leverhulme Trust con una subvención de £ 347,000, dice que ver información errónea lleva a algunas personas a “desconectarse de la conversación sobre vacunas en mensajes personales”.

“Esto presenta una paradoja adicional”, dicen los investigadores, “conocen el contenido de las publicaciones de información errónea pero no hablan, incluso si no están de acuerdo”.

“Estas señales de aceptación tácita en una familia, un amigo o un grupo escolar pueden aumentar la legitimidad de la información errónea y contribuir a que se propague aún más”.

El informe también analiza lo que hacen las personas cuando encuentran información errónea sobre las vacunas en grupos de mensajes personales más grandes, como entre padres de familia o compañeros de trabajo.

Los investigadores encontraron que las personas temen que si intentan corregir la información errónea, se considerará que socavan la cohesión del grupo al provocar conflictos y les preocupa su conocimiento sobre la seguridad de las vacunas contra el COVID-19. Estos riesgos se perciben como mayores cuanto más “público” es el grupo, aunque los grupos de mensajes escolares y laborales nunca son completamente públicos de la misma manera que las redes sociales.

(10 , 1)