Redacción MX Político.- Ocupar ese espacio tenue entre las bellas artes y el arte funcional cotidiano, se refiere a objetos estéticos que cumplen con fines utilitarios.

El género es notablemente inclusivo: abarca todo, desde muebles e iluminación hasta platos e incluso libros. Mientras que los términos “finos” o “altos”, normalmente se aplican a las obras que tienen una sensibilidad intelectual y emocional junto con una dosis de la belleza anticuada, el arte funcional infunde estos ideales estéticos en cosas que puede que nunca haya esperado ver bajo la categoría de arte.

Desde una perspectiva histórica del arte, se puede decir que su rama denominada como “funcional” es la inversa de los famosos “readymades”* de Marcel Duchamp, donde transformó los objetos utilitarios, un urinario, un bastidor de botellas, etc. en las obras de arte conceptuales de Fiat: se convirtió en arte porque él dijo que lo era.

Las obras de arte funcionales, por el contrario, son creaciones artísticas altamente elaboradas que pueden realizar empleos utilitarios, pero los coleccionistas podrían preferir mantenerlas en el estante de exhibición. (¿Por qué usar un martillo de artista caro para clavar en un clavo cuando la versión de una tienda común haría el trabajo?)

Hoy en día, muchos objetos de arte funcionales son tan adquiridos por los coleccionistas como sus hermanos de las “bellas artes”, y son apreciados tanto por su belleza como su valor de uso. Los antiguos jarrones chinos, por ejemplo, aunque todavía son capaces de realizar su función para la que originalmente fueron hechos (mostrar y contener flores), son apreciados por su valor histórico y estético más que cualquier otra cosa.

* Un término acuñado por Marcel Duchamp en 1916 para describir objetos prefabricados, a menudo producidos en masa aislados de su uso previsto y elevados al estado del arte por el artista.

(19 , 1)